---
title: "SEO-аудит сайту: обсяг, вартість і перебіг - Łukasz Rogala"
description: "SEO-аудит із черговістю дій і доказом до кожної рекомендації. 70 EUR нетто за годину, верхня межа годин до старту, перевірка після впровадження в ціні."
url: "https://rogala.pro/uk/audyt-saitu-posluhy/"
language: "uk"
author: "Łukasz Rogala"
modified: "2026-10-24T23:16:57+02:00"
---

Послуга

# SEO-аудит сайту та інтернет-магазину

Мій аудит закінчується черговістю дій, а не списком помилок з інструмента. До кожної рекомендації є доказ і спосіб перевірки, а після впровадження я перевіряю кожне питання на робочому сайті.

**Розраховуюсь погодинно: 70 EUR нетто за годину, з верхньою межею годин, визначеною до старту.** Діагностичний аудит однієї-двох проблем - це зазвичай 10-16 годин, а повний аудит із черговістю дій - 32-50 годин. У вартість входять аналіз, звіт із рекомендаціями, зустріч, на якій ми його обговорюємо, і перевірка після впровадження.

**Напишіть, що відбувається з трафіком і що плануєте змінити на сайті.** Відповім із пропонованим обсягом, кількістю годин і терміном.

[Запитати про аудит](https://rogala.pro/uk/#contact) · [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/lukaszrogala/?locale=uk_UA) · [WhatsApp](https://wa.me/48570081225)

- **77** документів-аудитів за 2020-2026 роки в архіві, які я підготував сам або з командою (Архів аудитів 2020-2026)
- **938** знахідок у 63 аудитах на 50 сайтах (Каталог від 11.10.2026)
- **256** типів проблем у каталозі, кожен із правилом пріоритету і способом перевірки після впровадження (Каталог від 11.10.2026)

## Коли SEO-аудит має сенс?

**Аудит має сенс тоді, коли помилка в SEO коштує дорого або ніхто не знає, що виправити першим.** Найчастіше це одна з таких ситуацій:

- міграція, зміна системи магазину або перебудова сайту;
- падіння трафіку, причину якого ніхто не може назвати;
- магазин із тисячами адрес, фільтрами й категоріями, в якому індексація вийшла з-під контролю;
- сайт, який попри контент і посилання не здобуває видимості;
- план кампанії з лінкбілдингу, перш ніж посилання вестимуть на сторінки, які Google оминає.

**Аудит вам не потрібен, якщо у вас невеликий корпоративний сайт і є час, щоб перевірити його самостійно.** Search Console і безплатної версії Screaming Frog досить, щоб знайти найчастіші проблеми. Як це зробити, я описав у тексті [як зробити SEO-аудит сайту крок за кроком](https://rogala.pro/uk/blog/audyt-saitu-seo/).

## Скільки коштує SEO-аудит?

**Вартість залежить від кількості годин, а кількість годин - від того, що треба перевірити.** Малий сайт до 500 адрес ближчий до нижньої межі, а магазин із тисячами адрес і фільтрами - до верхньої.

| Аудит | Коли достатньо | Години | Вартість нетто (EUR) |
|---|---|---|---|
| Діагностичний | Одна-дві конкретні проблеми: падіння, міграція, індексація | 10-16 | 700-1 120 |
| Повний | Техніка, архітектура й контент, посилання, доступ роботів AI та черговість дій | 32-50 | 2 240-3 500 |
| Мовні версії | Додатково, коли сайт має кілька мовних версій | 3-5 | 210-350 |
| Криза, що триває | Додатково, коли падіння триває і його треба спершу продіагностувати | 4-8 | 280-560 |

**Саме впровадження робить ваша команда, або я окремо розраховую його вартість.** Впровадження йде точно за аудитом. Якщо під час розрахунку вартості впровадження з'являється дешевший варіант, обираєте його ви, а я записую це прямо в документі.

**Без доступу до Search Console, панелі CDN і хостингу технічну частину повністю не перевірю і кажу про це перед розрахунком вартості.** Вказую тоді, чого без цих доступів не зможу підтвердити, і відповідно звужую обсяг.

## Що ви отримуєте після аудиту?

**Звіт починається з таблиці всіх питань із пріоритетом і обсягом роботи.** Обсяг описую в чотирьох категоріях: кілька годин, день-два, тиждень або цілий проєкт. Команда з меншими можливостями отримує мінімальний варіант поруч із повним, з описом, що вона втрачає, обираючи коротший шлях.

**Кожне питання має чотири частини: проблему, чому вона шкодить, виправлення крок за кроком і спосіб перевірки, що виправлення спрацювало.** До кожного є доказ: фрагмент коду, HTML із сервера поруч із версією після виконання JavaScript, графік із Search Console або вимірювання швидкості з назвою елемента, який її псує. Питання без доказу залишається у звіті як «до перевірки», а не як рекомендація.

**Ось як коротко виглядає один пункт у звіті:**

- Проблема: посилання в меню ведуть на адреси без скісної риски наприкінці, які перенаправляють на версію зі скісною рискою.
- Чому шкодить: меню є на кожній сторінці, тож кожен клік і кожне завантаження роботом проходить через додатковий редирект.
- Виправлення: у шаблоні меню замінити адреси на цільові, із фрагментом коду до і після зміни.
- Перевірка: після впровадження краулінг не показує в шаблоні посилань на адреси з редиректом.

**Перш ніж звіт потрапить до вас, його перевіряє хтось, хто його не писав.** Роблю два раунди перевірки: перший на всьому документі, другий лише на тому, що змінилося після першого. Перевірка перераховує цифри з нуля й шукає тези, які не можна захистити доказом.

**Після впровадження кожне питання перевіряю на робочому сайті й позначаю як впроваджене правильно, частково або невпроваджене.** Без цього кроку аудит закінчується на документі, а не на зміні на сайті.

## Що охоплює повний аудит?

**Повний аудит відповідає на чотири запитання, і кожне потребує інших даних.**

| Частина аудиту | На яке запитання відповідає | Звідки беру дані |
|---|---|---|
| Технічна | Чи завантажують, рендерять та індексують роботи правильні адреси | Краулінг із виконанням JavaScript і без, Search Console, дані Chrome від користувачів (CrUX), логи сервера |
| Архітектура й контент | Чи для важливих ключових слів є сторінка і чи підтримує її внутрішнє перелінкування | Ключові слова, результати Google, мапа внутрішніх посилань |
| Зовнішні посилання | Чи посилальний профіль допомагає і чи несе ризик | Ahrefs, Search Console |
| Доступ для AI | Чи роботи AI-асистентів отримують сторінку і що з неї бачать | Тест роботів, robots.txt, HTML до виконання JavaScript |

**У моєму архіві проблеми найчастіше стосувалися таких сфер: редиректи й коди відповіді (50 із 63 аудитів), архітектура й внутрішнє перелінкування (49) та контент на сторінках (47).** Проблеми, які фіксують рідше, можуть коштувати більше трафіку: відсутність сторінок під важливі ключові слова з'явилася в 15 із 63 аудитів, а краулер сам цього не покаже. Тому пріоритет визначаю за даними про трафік і попит, а не за кількістю помилок в інструменті.

**Кожен повний аудит перевіряє також, чи роботи AI-асистентів отримують сторінку: robots.txt, файрвол, CDN і HTML до виконання JavaScript.** Заблокувати їх може те саме налаштування файрвола, що блокує Googlebot. Саму видимість бренду у відповідях AI вимірюю окремо, на наборі запитань клієнтів, і описав це в тексті про [видимість бренду в AI](https://rogala.pro/uk/blog/vydymist-marky-v-ai/).

## Як виглядає співпраця?

1. Ви описуєте ситуацію: що відбувається з трафіком, що плануєте змінити на сайті і хто впровадить рекомендації.
2. Я відповідаю з обсягом, верхньою межею годин і терміном.
3. Ви надаєте доступи: Search Console і аналітику, а до технічної частини - панель CDN і хостинг.
4. Роблю аудит і два раунди перехресної перевірки.
5. Обговорюємо звіт на зустрічі.
6. Після впровадження перевіряю кожне питання на робочому сайті.

**Термін у календарі залежить передусім від того, як швидко я отримаю доступи, і від розміру сайту.** Перше запитання перед стартом завжди те саме: сайт втрачає трафік чи взагалі його не залучає, бо від відповіді залежить увесь обсяг.

## Хто робить аудит?

**Аудити готую сам або з командою компанії VerticalSEO, яку я очолюю, і займаюся SEO з 2014 року.** Як Tech Lead SEO консультую Warner Bros. Discovery Polska (TVN) з питань індексації, внутрішнього перелінкування й краулінгу видавничих сайтів. Раніше був Head of SEO в LOANDO Group, де вів SEO на 8 ринках, а також SEO-консультантом Betfan і STS.

**З 2021 року оцінюю заявки в галузевих конкурсах, загалом 31 сезон у 15 програмах, зокрема Global, European, UK і MENA Search Awards.** Більше про досвід пишу на сторінці [про мене](https://rogala.pro/uk/#about).

## Запитання перед замовленням аудиту

### Які доступи мені підготувати?

**Search Console і аналітику, а до технічної частини також панель CDN, наприклад Cloudflare, і хостинг.** Без них технічної частини повністю не перевірю. Кажу про це перед розрахунком вартості й тоді звужую обсяг.

### Чи залежить аудит від системи, на якій працює сайт?

**Сам аудит не залежить, бо краулінг і дані з Search Console виглядають однаково для WordPress, магазину на готовій платформі та власної системи.** Система визначає, як впровадити виправлення, тому питаю про неї перед розрахунком вартості.

### Якою мовою я отримаю звіт?

**Звіт пишу англійською, і зустріч, на якій ми його обговорюємо, теж проводжу англійською.**

### Чи можна почати з консультації замість аудиту?

**Так, якщо вам потрібне одне рішення, а не огляд усього сайту.** Консультацію розраховую так само, 70 EUR нетто за годину. Коли її досить, я описав у тексті про [SEO-консультацію](https://rogala.pro/uk/blog/koly-potribna-seo-konsultatsiia/).

### Чи зростуть позиції в Google після аудиту?

**Позиції змінює лише впровадження, а не сам звіт, і я не обіцяю конкретного зростання.** Обіцяю черговість дій із доказом до кожної рекомендації та перевірку, чи впровадження спрацювало на сайті. Ефект у трафіку вимірюємо потім на ключових словах і сторінках, яких стосувалися зміни.

**Розрахунок вартості аудиту підготую для вашого сайту.** Напишіть, наскільки великий сайт, на якій системі працює і що хочете знати після аудиту. Відповім із кількістю годин і терміном.

[Напишіть мені](https://rogala.pro/uk/#contact) · [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/lukaszrogala/?locale=uk_UA) · [WhatsApp](https://wa.me/48570081225)