---
title: "Link building AI: linkurile și AI Overview, ChatGPT - Łukasz Rogala"
description: "Influențează linkurile citările din AI Overview și ChatGPT? Mențiune sau link, ce arată studiile și cum planific link building-ul pentru AI."
url: "https://rogala.pro/ro/blog/link-building-ai/"
language: "ro"
author: "Łukasz Rogala"
published: "2026-10-18T12:10:00+02:00"
modified: "2026-10-18T12:16:57+02:00"
---

[Blog](https://rogala.pro/ro/blog/)

# Link building în era AI: linkuri, mențiuni și citări în răspunsurile AI

[Łukasz Rogala](https://rogala.pro/ro/#about) · 18 octombrie 2026 · 17 min de citire

**Linkurile pot ajuta indirect în răspunsurile AI ale Google, pentru că AI Overview și Modul AI aleg sursele cu ajutorul sistemelor de clasificare ale motorului de căutare.** Analiza linkurilor face parte din aceste sisteme, dar Google nu spune cât de mare este influența ei asupra alegerii surselor. În studiul Surfer, trei indicatori externi ai puterii de linkuri a domeniului au avut o corelație apropiată de zero cu frecvența citărilor. În studiul Ahrefs, numărul de apariții ale numelui mărcii pe paginile din web s-a legat de prezența mărcii în AI Overview mai puternic decât indicatorii de linkuri. Conduc împreună cu alții Linko, o platformă de linkuri, așa că la fiecare studiu spun cine l-a făcut și ce vinde.

**Studiile din acest text sunt corelații, nu dovezi ale unei cauze.** Corelația descrie cum se schimbă împreună două mărimi, dar nu arată care este cauza. Fiecare studiu măsoară altceva, așa că la fiecare dau eșantionul, ce s-a măsurat, suprafața AI și limitările. Surfer a publicat două studii și vinde un instrument de măsurare a vizibilității în AI. Ahrefs vinde instrumente de analiză a linkurilor și a vizibilității în AI. Eu conduc împreună cu alții Linko, unde se comandă publicări și linkuri.

## Influențează linkurile vizibilitatea în AI?

**Indirect pot, pentru că AI Overview și Modul AI aleg sursele din indexul Google cu ajutorul sistemelor lui de clasificare.** Google scrie că funcțiile lui AI se sprijină pe sistemele de clasificare de bază și pe sistemele de calitate ale motorului de căutare (Google Search Central, actualizare din 10 iulie 2026). Google descrie asta drept RAG, adică formarea răspunsului din pagini găsite. Sistemele de clasificare de bază aleg din index paginile actuale, iar sistemul construiește din ele răspunsul și arată linkuri către surse. Analiza linkurilor, inclusiv PageRank, face parte din sistemele de clasificare de bază (Google Search Central). În aceste documente Google nu spune cât de mare este influența linkurilor asupra alegerii surselor răspunsului.

**O pagină poate fi sursă în AI Overview doar dacă Google a indexat-o și o poate arăta în rezultate cu o descriere.** Așa descrie documentația funcțiilor AI din căutare (Google Search Central). Un ghid Google mai nou adaugă că site-ul trebuie să fie inclus și în funcțiile generative AI din Search Console. Ambele documente precizează că îndeplinirea condițiilor nu garantează afișarea. În textul despre [link building](https://rogala.pro/ro/blog/link-building-backlinkuri/) am descris cum planific linkurile pentru pozițiile din Google.

**Sursa unui răspuns poate fi o pagină din rezultatele la altă căutare decât cea scrisă de utilizator.** AI Overview și Modul AI pot trimite deodată mai multe căutări înrudite. Google numește această tehnică query fan-out. O pagină poate ajunge deci în răspuns datorită poziției la o căutare auxiliară.

**În studiul Surfer, trei indicatori externi ai puterii de linkuri a domeniului au avut o corelație apropiată de zero cu frecvența citărilor.** Surfer a adunat date din trei luni: 20.000 de întrebări și aprox. 5 milioane de adrese de surse din Modul AI, AI Overview, ChatGPT și Perplexity. A împărțit sursele în 20 de grupuri după frecvența citărilor și a extras la întâmplare câte o adresă din fiecare grup. Autorul nu spune câte adrese au intrat în total în calcule și scrie că rezultatele fără această extragere au fost asemănătoare.

**Indicatorii din acest studiu sunt măsuri externe, nu semnale de clasificare ale Google.** PageRank și Harmonic Centrality provin din Common Crawl, arhiva publică de pagini web. Harmonic Centrality arată cât de aproape de centrul rețelei de linkuri se află un domeniu. Domain Score este indicatorul agregat al puterii domeniului din Surfer, calculat din datele DataForSEO. Surfer a calculat corelația de rang Spearman, care compară ordinea observațiilor. Un rezultat apropiat de 1 sau de -1 înseamnă o concordanță puternică sau o ordine inversă, iar un rezultat apropiat de zero înseamnă lipsa lor.

**Corelațiile au fost între -0,073 și +0,026, adică apropiate de zero pentru fiecare indicator și fiecare asistent.** După eliminarea celor 5% dintre cele mai puternice domenii, majoritatea coeficienților s-au apropiat și mai mult de zero. Autorul precizează că nu a măsurat alți factori din afara paginii (Surfer, actualizare din 17 septembrie 2026). Surfer a comparat doar pagini pe care AI le-a citat deja, așa că studiul nu spune dacă un domeniu puternic crește șansa primei citări. Nu spune nimic nici despre influența unor linkuri individuale asupra unei pagini concrete.

**În studiul Ahrefs, numărul de apariții ale numelui mărcii în web s-a legat de prezența în AI Overview mai puternic decât indicatorii de linkuri.** Ahrefs a ales 75.000 de mărci din domenii cu DR peste 40. DR este indicatorul Ahrefs pentru puterea de linkuri a unui domeniu. Fiecare marcă a fost legată de un cuvânt-cheie cu cel puțin 800 de căutări pe lună. Aprox. 26% dintre mărci nu aveau nicio mențiune în AI Overview, așa că analiza a cuprins aprox. 74% dintre ele. Rezultatul nu poate fi deci transferat direct la mărcile mici (Ahrefs, actualizare din 27 aprilie 2026).

**Cel mai puternic s-au legat de prezența în AI Overview aparițiile numelui mărcii în web, cu link sau fără: 0,664.** Anchor-ul este textul pe care se face clic în link. Linkurile cu numele mărcii în anchor au avut 0,527, iar numărul de căutări ale numelui mărcii 0,392. DR a avut 0,326. Numărul de domenii care fac linkuri a avut 0,295, iar numărul de linkuri 0,218. Autoarea precizează că o corelație nu înseamnă o cauză. Ahrefs vinde un instrument care urmărește mențiunile mărcilor în AI și îl recomandă în același articol.

**Aceste studii măsoară lucruri diferite, așa că nu pot fi puse alături ca rezultate ale unei singure măsurători.** Primul studiu Surfer a măsurat cât de des este citată o sursă. Al doilea studiu Surfer, pe care îl descriu la pasul 3, a măsurat poziția mărcii în răspuns. Ahrefs a măsurat cât de des apare numele mărcii în AI Overview. Doar Ahrefs a comparat deodată linkurile și mențiunile. Niciunul dintre aceste studii nu verifică dacă linkurile îmbunătățesc pozițiile paginii în Google, deși pozițiile pot influența citările în AI.

**Fiecare studiu a măsurat altceva, iar doar Ahrefs a comparat deodată linkurile și mențiunile**

Matrice patru pe două. Rânduri: studiul Ahrefs, cele două studii Surfer și raportul unei agenții poloneze. Coloane: ce s-a măsurat și pe ce eșantion, apoi rezultatul și limitarea.

*Ahrefs, Surfer și raportul agenției dau corelații care nu arată cauza. Ahrefs și Surfer au calculat corelația de rang Spearman, raportul agenției corelația Pearson.*

## Prin ce se deosebește o mențiune a mărcii de un link?

**O mențiune este numele mărcii într-un text de pe site-ul altcuiva, cu link sau fără.** Linkul duce cititorul și robotul motorului de căutare către site-ul tău. O mențiune fără link nu transmite valoare de link în Google. Dar duce o informație despre marcă pentru cititor și pentru sistemul care citește pagina. Un link cu numele mărcii în anchor este în același timp link și mențiune.

**Despre mențiuni ca obiectiv separat scriu din 2021.** În ghidul pentru Senuto am scris atunci că nu este vorba mereu de linkuri și că uneori sunt necesare mențiuni care pot fi transformate mai târziu în linkuri (Senuto, 23.11.2021). În 2026, într-o declarație pentru blogul Majestic, am adăugat că mențiunile și linkurile se construiesc cu totul diferit (Majestic).

**O mențiune pe o pagină este altceva decât o mențiune într-un răspuns AI.** Mențiunea pe pagină este numele mărcii într-un articol. Mențiunea în răspuns este numele mărcii în textul pe care asistentul AI îl arată utilizatorului. Prima poate duce la a doua, dar sunt două măsuri separate.

**Google avertizează că obținerea de mențiuni neautentice pentru funcțiile sale AI nu ajută așa cum pare.** Google scrie că funcțiile lui AI pot arăta ce se spune în web despre produse și servicii, inclusiv pe bloguri, în filme și pe forumuri. Ca motiv al avertismentului dă faptul că sistemele de clasificare pun accent pe conținut de calitate, iar alte sisteme blochează spamul (Google Search Central).

## Cum planific link building-ul pentru vizibilitatea în AI?

**Mai întâi măsor și abia apoi comand publicări, pentru că fără măsurătoare nu știu ce lipsește: mențiunea, citarea sau poziția în Google.** Ordinea pașilor:

### Pasul 1. Măsurătoarea înainte de cumpărare

**Încep cu măsurarea vizibilității mărcii în AI la întrebările clienților, separat pentru mențiune și pentru citare.** În textul despre [vizibilitatea mărcii în AI](https://rogala.pro/ro/blog/vizibilitate-brand-in-ai/) am descris cum măsor acești doi indicatori și de câte ori repet întrebările. Măsurătoarea arată una dintre trei situații:

- numele mărcii nu apare în răspunsuri;
- marca apare, dar pagina ei nu este citată;
- pagina nu este vizibilă în Google la întrebările din care AI își ia sursele.

### Pasul 2. Lista surselor pe care AI le citează deja

**Din aceeași măsurătoare iau lista paginilor pe care asistenții AI le citează la întrebările din subiectul respectiv.** Adun adresele din toate repetările și număr de câte ori a fost citată fiecare, pentru că lista surselor se schimbă între răspunsurile la aceeași întrebare. Împart sursele în trei grupuri:

- pagini pe care marca poate apărea, de exemplu portaluri, bloguri, clasamente și cataloage de profil;
- paginile concurenților;
- pagini asupra cărora nu am influență, de exemplu cele guvernamentale.

### Pasul 3. Mențiunea acolo unde AI citează deja

**Planific mențiunile în articole pe care AI le citează deja sau care sunt sus în Google la întrebările din subiectul respectiv.** Într-o declarație pentru Majestic am scris despre un obiectiv în care marca este recomandată în răspunsul AI, nu citată ca sursă. Pentru acest obiectiv este nevoie de prezență pe site-uri tematice vizibile în AI Overview.

**Aleg articolul după cinci criterii:**

- subiectul și piața articolului se potrivesc cu oferta mărcii;
- articolul apare printre surse în mai multe repetări ale măsurătorii, nu într-una singură;
- mărcile menționate alături sunt concurenți cu care marca vrea să fie comparată;
- editorul poate adăuga marca în text sau poate primi un articol nou;
- costul se potrivește cu obiectivul pe care îl notez în plan înainte de cumpărare.

**Marca poate apărea în textul altcuiva în trei feluri, iar primele două le vinde și Linko:**

- articolul sponsorizat, adică un text nou plătit la editor;
- insert-ul, adică o mențiune sau un link adăugat contra cost într-un articol deja publicat;
- mențiunea editorială, adică numele mărcii pe care autorul îl dă din propria decizie și fără plată.

**De la o publicare plătită aștept două lucruri: un link care transmite valoare în Google și o mențiune a mărcii într-un text pe care îl citește AI.** Linkul trebuie să ajute la pozițiile paginii țintă, iar mențiunea să ajute ca AI să lege marca de subiectul articolului. Google consideră că un link plătit care transmite valoare încalcă politicile de spam, așa că acest risc îl gestionez prin alegerea portalurilor și a anchor-urilor.

**Google nu definește ce este o mențiune neautentică, așa că nu știu dacă o mențiune plătită intră în această categorie.** Politicile de spam ale Google descriu linkurile plătite, dar nu pomenesc mențiunile plătite fără link. Google nu scrie nici dacă funcțiile lui AI tratează mențiunile plătite altfel decât pe cele editoriale. De aceea nu tratez o mențiune plătită ca pe o cale sigură spre prezența în AI, ci ca pe o cheltuială cu măsurătoare înainte și după.

**Un articol sponsorizat trebuie scris pentru cititorii site-ului, nu doar ca să profite de pozițiile lui din Google.** Regula Google despre reputația site-ului privește conținutul altora publicat în principal din cauza semnalelor de clasificare ale site-ului. Ca exemplu conform cu această regulă, Google dă un articol sponsorizat care trebuie să ajungă direct la cititorii publicației.

**Surfer a măsurat o legătură moderată între procentul paginilor citate care menționează marca și poziția mărcii în răspunsul AI.** Studiul a cuprins 922 de întrebări din 12 domenii, puse în mod repetat timp de șapte zile în ChatGPT, AI Overview, Modul AI și Perplexity, și 289.105 adrese de surse. Întrebările proveneau din proiectele clienților Surfer și erau în principal sintetice, de exemplu despre cel mai bun produs dintr-o categorie. Corelația de rang Spearman a fost de 0,41. Cel mai puternic se legau de ea mențiunile din articolele de blog, la care Surfer numără și blogurile mărcilor menționate în răspuns. Articolele de blog au reprezentat 28,7% dintre sursele citate, iar 16,2% erau bloguri ale mărcilor înseși.

**Autorul precizează că legătura poate funcționa invers.** AI poate cita pagini cu mărci pe care oricum voia să le recomande. Autorul consideră această interpretare mai puțin probabilă, pentru că rar vede nume de mărci în căutările auxiliare. Este argumentul lui, nu un test separat (Surfer, actualizare din 17 septembrie 2026).

### Pasul 4. O descriere coerentă a mărcii în publicări

**Publicările prezintă coerent marca: cu ce se ocupă, ce oferă și pentru cine.** Modul de descriere îl adaptez la articol, dar faptele despre marcă sunt peste tot aceleași. În textul despre [AI SEO și GEO](https://rogala.pro/ro/blog/ai-seo-geo/) am descris de ce încep cu identitatea mărcii și abia apoi comand publicări. Într-o declarație pentru Majestic am scris că cel mai bun efect îl dă coerența comunicării în locurile esențiale pentru marcă.

### Pasul 5. Video și rețelele sociale

**Lista locurilor în care marca trebuie să apară cuprinde nu doar portaluri.** În aceeași declarație pentru Majestic am indicat pe primul loc platformele video și rețelele sociale. Google scrie că funcțiile lui AI pot arăta ce se spune despre produse și în filme, și pe forumuri.

### Pasul 6. Măsurătoarea înainte și după publicare

**Nu cunosc o măsurătoare care să arate că o mențiune plătită într-un articol citat crește vizibilitatea mărcii în AI.** De aceea măsor înainte de publicare și după ea, la aceleași întrebări și cu același număr de repetări. O asemenea măsurătoare nu dovedește singură că schimbarea a venit de la publicare. În același timp se pot schimba modelele, indexul Google și concurența.

**Ca să evaluez mai ușor rezultatul, înainte de publicare notez criteriul de succes și întrebările de control.** Întrebările de control sunt întrebări din aceeași măsurătoare, pe care publicarea nu le privește. Notez și celelalte acțiuni ale mărcii din acea perioadă. Linkurile le evaluez separat, după pozițiile și traficul paginilor în Google.

## Cum citești rapoartele care spun că linkurile cresc vizibilitatea în AI?

**Un raport care arată doar corelația linkurilor cu citările nu separă influența linkurilor de alte caracteristici ale mărcilor mari.** În 2026, o agenție poloneză a publicat un raport despre vizibilitatea în AI a 10 mărci dintr-o singură branșă. Agenția a prezentat corelația numărului de domenii care fac linkuri cu numărul de citări în AI (0,89) drept dovadă că linkurile cresc citările. Numerele de citări din tabel proveneau din indexul global Ahrefs, nu din întrebări puse asistenților AI pentru acest raport.

**Am recalculat tabelul din acest raport cu corelația Pearson, adică măsura legăturii liniare folosită de raport, iar rezultatul depinde de câteva mărci:**

- traficul organic din Google se leagă de citări la fel de puternic ca domeniile care fac linkuri: 0,92 față de 0,89;
- corelația parțială arată legătura după scăderea părții pe care cele două mărimi o împart cu traficul și pentru domeniile care fac linkuri este 0,53;
- intervalul de încredere de 95%, adică domeniul de incertitudine al estimării, pentru această corelație parțială merge de la -0,21 la 0,88;
- eliminarea pe rând a fiecăreia dintre cele 10 mărci dă o corelație a domeniilor care fac linkuri între 0,80 și 0,94;
- fără cele două mărci cu cele mai multe citări, corelația domeniilor care fac linkuri scade la 0,66, iar cea a traficului este 0,80;
- în ipotezele standard, intervalul de încredere de 95% pentru rezultatul 0,89 este de la 0,60 la 0,97 și nu ia în calcul modul în care au fost alese cele 10 mărci.

**Fără cele două mărci cu cele mai multe citări, corelația domeniilor care fac linkuri cu citările scade de la 0,89 la 0,66**

Bare orizontale pentru trei variante de date. La fiecare două bare: corelația numărului de domenii care fac linkuri cu citările în AI și corelația traficului organic cu citările. Toate cele 10 mărci: 0,89 și 0,92. Fără marca nr. 1 la citări: 0,80 și 0,81. Fără mărcile nr. 1 și 2 la citări: 0,66 și 0,80.

*Corelația Pearson cu numărul de citări în AI, recalculată de mine din tabelul unui raport al unei agenții poloneze despre 10 mărci dintr-o singură branșă (2026). Numerele de citări provin din indexul Ahrefs. Este o verificare a sensibilității rezultatului, nu o estimare mai bună: fără una dintre mărcile mai mici, corelația domeniilor care fac linkuri crește la 0,94.*

**Acest tabel nu permite să stabilești dacă citările vin de la linkuri, de la trafic sau de la alte caracteristici ale mărcilor mari și vizibile.** Traficul poate fi o aproximare a mărimii mărcii, dar poate depinde și el de linkuri. Eliminarea mărcii cu cele mai multe citări scade corelația cu aprox. 0,10, iar a celor două mărci cu cele mai multe citări cu aprox. 0,24. Variantele fără cele mai mari mărci sunt o verificare a sensibilității rezultatului, nu o estimare mai bună. Autorul raportului se ocupă în agenție de link building, adică de un serviciu pe care agenția îl vinde, iar ultima pagină a raportului invită la contact în legătură cu rezultatele. Asta nu hotărăște rezultatul, dar este un motiv să recalculezi datele.

**La fiecare raport despre linkuri și AI verific șase lucruri:**

- câte mărci sau pagini a cuprins măsurătoarea și cum au fost alese;
- ce măsoară: o mențiune în răspuns, citarea unei pagini sau poziția în Google;
- de unde sunt datele despre AI: din întrebări proprii cu repetări sau din indexul unui instrument;
- dacă rezultatul ține cont de mărimea mărcii, de exemplu de trafic sau de numărul de căutări ale numelui;
- cum se schimbă rezultatul fără cele mai mari observații;
- ce vinde autorul.

**Aceleași întrebări le pun studiilor Ahrefs și Surfer și propriilor măsurători.** Primul grafic l-am construit după aceste întrebări. În descrierile studiilor Ahrefs și Surfer nu am găsit un rezultat care să țină cont de mărimea mărcii. Un rezultat fără cele mai mari observații a arătat doar Surfer, în studiul despre puterea domeniului. Niciunul dintre aceste studii nu măsoară efectul cumpărării unui link sau al unei mențiuni înainte și după.

## Prin ce se deosebește digital PR de cumpărarea de publicări?

**Digital PR aduce publicări și mențiuni despre care redacția decide singură, iar la cumpărarea unei publicări plătești pentru un loc pe site.** Digital PR înseamnă activități de public relations în internet. În Polonia, activitățile similare orientate spre linkuri se numesc și SEO PR. Exemple sunt datele dintr-un studiu propriu, comentariul unui expert sau un raport pe care presa îl descrie din propria decizie.

**Ambele căi pot da o mențiune pe un site folosit de AI, dar diferă prin controlul asupra textului.** La o publicare plătită știi unde și când va apărea marca. La digital PR despre text decide redacția. Ahrefs, în descrierea studiului său, recomandă construirea mențiunilor despre marcă printre altele prin PR. Nu am o măsurătoare proprie care să compare efectul digital PR și al publicărilor plătite în răspunsurile AI.

## Cum planificăm la Linko linkurile și mențiunile cu ajutorul AI?

**La Linko, planificarea linkurilor și a mențiunilor este munca oamenilor, sprijinită de instrumente cu AI.** Asociatul meu de la Linko spune că nu îi cerem AI o strategie de linkuri gata făcută pentru o firmă. Instrumentele calculează tematica și autoritatea domeniilor dintr-o anumită nișă. Verifică și vizibilitatea articolelor din portalurile în care se poate cumpăra o publicare. Linkurile le combinăm adesea cu acțiuni de PR care dau mențiuni despre marcă, inclusiv având în vedere AI.

**Linko respectă câteva reguli fixe la linkurile și mențiunile pentru AI:**

- la fiecare portal notăm motivul alegerii: un articol vizibil în Google la un cuvânt-cheie sau concurenți către care portalul face linkuri;
- în fiecare trimestru verificăm dacă au apărut în portaluri articole noi în care se poate cumpăra un link;
- insert-urile le comandăm abia după ce pagina țintă a fost îmbunătățită, pentru că noul link trebuie să ajute Google să viziteze mai repede o pagină modificată;
- raportul arată analiza și efectul, nu doar lista linkurilor obținute.

**Tematica portalului nu trebuie să fie identică cu cea a clientului ca linkul să transmită valoare, dar la mențiunile pentru AI subiectul contează.** Un link dintr-un articol cu poziții bune în Google poate transmite valoare chiar dacă portalul scrie despre altceva. Mențiunile pentru AI Overview le planificăm în articole la întrebări informaționale din subiectul clientului, de exemplu în ghiduri și în clasamente de produse.

**Instrumentele scurtează calculele, dar nu înlocuiesc decizia.** Asociatul meu apreciază că o analiză care dura odinioară câteva ore durează în sistemul Linko aprox. 15 minute. Rezultatul ei sunt calcule și propuneri cu buget. Planul, alegerea portalurilor și discuția cu editorul le face omul.

**Outreach-ul la Linko este munca omului, pe care AI o accelerează.** Outreach-ul înseamnă contactarea editorilor și a autorilor în legătură cu o publicare, o mențiune sau un link. Instrumentele AI ajută la găsirea mențiunilor fără link, la evaluarea tematicii portalurilor și la pregătirea unei ciorne de mesaj. Fiecare mesaj și fiecare listă de portaluri sunt verificate de un om. AI poate confunda un portal tematic cu unul general sau poate da un fapt neadevărat despre un editor.

**Anchor-ul singur nu ajunge ca să planifici un text la editor, pentru că articolul trebuie să răspundă la întrebarea cititorului.** Într-o declarație pentru Majestic am scris că au trecut vremurile în care se scriau zece texte pentru un singur cuvânt-cheie și că fiecare text cere muncă. Descriu marca în text acolo unde se potrivește cu răspunsul la acea întrebare.

**Linko este platforma de linkuri pe care o conduc împreună cu alții, așa că acest bloc descrie oferta firmei mele.** La Linko comanzi publicări și link insert-uri cu linkuri follow pe portaluri poloneze, individual sau în pachete tematice.

**Verific unde caută asistenții AI informații despre marca ta și asupra căror dintre aceste locuri ai influență.** Scrie-mi în ce domeniu activezi și la ce întrebări ale clienților vrei să răspunzi. Îți răspund cu pasul de la care aș începe.

[Scrie-mi](https://rogala.pro/ro/#contact) · [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/lukaszrogala/?locale=ro_RO) · [WhatsApp](https://wa.me/48570081225)

## Întrebări frecvente despre link building în era AI

### Mai sunt backlinkurile importante?

**Da, pentru pozițiile din Google linkurile contează în continuare, iar funcțiile AI ale Google folosesc aceleași sisteme de clasificare.** Google scrie că analiza linkurilor face parte din sistemele de clasificare de bază. Nu spune însă cât de mare este influența linkurilor asupra alegerii surselor în AI Overview și în Modul AI.

### Ce este o mențiune a mărcii fără link?

**O mențiune fără link este numele mărcii pe site-ul altcuiva, fără trimitere către site-ul tău.** Găsești asemenea mențiuni dacă scrii în Google numele mărcii și adaugi `-site:domeniultau.ro`, ceea ce scoate din rezultate propriul tău site. Poți să-l rogi pe autorul mențiunii să adauge un link, dacă linkul îi ajută pe cititorii lui.

### Influențează DR citările din AI?

**Studiile pe care le cunosc nu arată o legătură puternică.** În studiul Ahrefs, corelația DR cu prezența numelui mărcii în AI Overview a fost 0,326. În studiul Surfer, corelația a trei indicatori externi ai puterii domeniului cu frecvența citării a fost apropiată de zero. Sunt corelații, deci nu spun ce se întâmplă după cumpărarea unui link de pe un portal cu DR mare.

### Merită să cumperi o mențiune fără link?

**Nu cunosc un studiu care să măsoare efectul unei mențiuni fără link cumpărate în răspunsurile AI.** Studiile Ahrefs și Surfer leagă prezența mărcii în AI de mențiuni, dar nu măsoară efectul cumpărării. Dacă cumperi o asemenea mențiune, tratează-o ca pe o cheltuială cu măsurătoare: criteriul de succes notat înainte de publicare și măsurătoare înainte și după.

## De unde începi?

**Începe cu măsurarea vizibilității mărcii în AI și cu lista surselor pe care asistenții le citează la întrebările clienților tăi.** Apoi verifică pe care dintre aceste pagini poate apărea marca și compară-le cu lista de portaluri din planul tău de linkuri. Linkurile planifică-le în continuare după pozițiile și traficul paginilor în Google, iar mențiunile după sursele pe care le citează AI.

Surse externe (verificate la 18 octombrie 2026):

- Google Search Central: Google's Guide to Optimizing for Generative AI Features on Google Search (developers.google.com)
- Google Search Central: AI Features and Your Website (developers.google.com)
- Google Search Central: A guide to Google Search ranking systems (developers.google.com)
- Google Search Central: Spam policies for Google web search (developers.google.com)
- Ahrefs: An Analysis of AI Overview Brand Visibility Factors (75K Brands Studied) (ahrefs.com)
- Surfer: We Analyzed 5 Million AI Citations. Domain Authority Didn't Predict Any of Them (surfer.ai)
- Surfer: Does AI More Strongly Recommend a Brand When More Cited Sources Mention It? (surfer.ai)
- Senuto: Off-page SEO este mai mult decât link building (23.11.2021) (senuto.com)
- Majestic: Link building în era AI (29.05.2026) (blog.majestic.com)

Date proprii: recalcularea tabelului din raportul unei agenții despre vizibilitatea mărcilor în AI (2026), cererea din DataForSEO (18 octombrie 2026).

[Łukasz Rogala](https://rogala.pro/ro/#about)

Strateg și consultant SEO

Łukasz Rogala este strateg și consultant SEO, CEO al VerticalSEO și cofondator al Linko.

[Despre mine](https://rogala.pro/ro/#about) · [Prezentări și media](https://rogala.pro/ro/#featured)

Citește și

- [Link building și backlinkuri: cum le planific și cât costă](https://rogala.pro/ro/blog/link-building-backlinkuri/)
- [AI SEO și GEO fără mituri: ce funcționează cu adevărat în AI](https://rogala.pro/ro/blog/ai-seo-geo/)